« novembre 2008 | Page principale | août 2008 »


vendredi 24 octobre 2008

Nouvelle découverte extraordinaire de psychiatres : mourir de faim préserve de la dépression…

Une étude américaine montre que la faim protègerait de la dépression.
On sait que le taux de ghréline, hormone de la faim, augmente lorsque le corps demande plus de calories. L'étude publiée dans l'édition de juillet 2008 de Nature, démontre qu'un niveau bas de ghréline rend les souris testées dépressives et asociales. Les auteurs de l'étude, des scientifiques basés au Texas, ont génétiquement modifié un premier groupe de souris pour annuler l'action de la ghréline. Ils ont d'autre part injecté cette hormone en grande quantité dans les souris d'un second groupe. L'expérience démontre que plus les souris ont un taux élevé de ghréline, c'est-à-dire plus elles ont faim, et plus elles sont "heureuses".
Faut-il en conclure que toutes les personnes qui ont faim un peu partout dans le monde sont plus "heureuses" que celles qui mangent à leur faim?

Source: Santé Médecine 

Publié par CCDH France à 17:10
Catégories: Communiqués de presse

samedi 18 octobre 2008

Sommes-nous tous dépressifs?

Deux "études" publiées ce matin dans le Bulletin épidémiologique hebdomadaire (BEH) "montrent" que 5 à 8% des Français ont déjà souffert d’épisodes dépressifs caractérisés (EDM) au cours des 12 derniers mois.

À la question « Au cours des 12 derniers mois, vous est-il arrivé de vivre une période d’au moins deux semaines consécutives pendant laquelle vous vous sentiez triste, déprimé(e), sans espoir ? », 20,7 % des personnes interrogées répondent positivement. Et pas de question sur ce qui a pu se passer juste avant qui pourrait être la cause de cette période de tristesse? A quoi sert cette "étude" si elle ne prend pas en compte tous les facteurs? Avec ce genre de questions, nous sommes tous dépressifs!!!

L’intérêt (Pour qui? De quel intérêt est-il question : l'intérêt de la psychiatrie qui va encore s'en mettre plein les poches, ou intérêt médical décent?) de la campagne est de mettre l’accent sur la complexité du diagnostic et sur l’erreur qui consisterait par exemple à confondre la notion de dépression avec celle de vague à l’âme ou de tristesse. D'après cette "étude", une telle confusion serait doublement préjudiciable : aux personnes dépressives, qu’elle écarte du recours aux soins qui leur sont nécessaires ; aux personnes présentant des baisses de l’humeur passagères et conjoncturelles confondues avec une dépression caractérisée et qui pourraient être incitées à un traitement inapproprié.

Il est exact que ce serait préjudiciable, mais pas pour les raisons décrites ci-dessus! Et seulement pour les personnes présentant des baisses de l’humeur passagères et conjoncturelles, car elles subiraient le "traitement" habituel consistant en psychotropes, ce qui, comme chacun le sait maintenant, ne fait qu'abrutir la personne.... dans le meilleur des cas! Par contre, ce ne serait absolument pas préjudiciable pour les personnes dépressives puisque cela leur permettrait d'échapper à ce "traitement" nuisible!

Pour finir, n'oublions pas que tous les critères qui ont servi de base à cette "étude" proviennent du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-IV-TR), la "bible" de la psychiatrie, qui, et c'est maintenant de notoriété publique, consiste en une liste de soi-disant maladies mentales et dont le principal objectif est de faire vendre les drogues psychiatriques au maximum de gens.

Source: Continental News 

Publié par CCDH France à 18:06
Catégories: Communiqués de presse

mercredi 15 octobre 2008

Encore un meurtre qui remet en cause les "expertises" psychiatriques...

Idir Touati, incarcéré pour conduite avec un taux d'alcool supérieur au seuil autorisé, avec récidive, s'est fait égorger par son codétenu, Sofiane Toumi, mercredi 10 septembre, dans une cellule de la maison d'arrêt Bonne-Nouvelle de Rouen.

Sofiane Toumi avait été mis en examen en février pour meurtre car il avait porté plus de 50 coups de couteau à un ami lors d'une dispute. Une expertise psychiatrique avait été réalisée et, le 18 juillet, l' "expert" avait conclu que Sofiane Toumi ne souffrait pas de problèmes psychiatriques et contrôlait ses pulsions.

La nouvelle "expertise" diagnostique cette fois "un trouble mental nécessitant des soins immédiats, assortis d'une surveillance constante".

Donc, à quelques mois d'intervalle, les "experts" psychiatres se contredisent totalement, mais il a fallu le meurtre d'un homme pour qu'ils changent leur "expertise"....

Et "Comment deux détenus au profil pénal aussi différent ont-ils pu se trouver dans la même cellule ?"

Sans commentaire...

Source: Le Monde 

Publié par CCDH France à 22:25
Catégories: Communiqués de presse

lundi 06 octobre 2008

Création du CNVP, le Collectif national des victimes de la psychiatrie.

Cette association est présidée par Monsieur Claude SILVANO, ancien président délégué de l'UNAFAM (Union nationale des familles de malades mentaux).

Confronté à la violence, à l'arrogance et à la maltraitance d'une certaine psychiatrie, Mr SILVANO a voulu que ceux qui s'estiment victimes de la psychiatrie, patients ou parents, puissent se tourner vers une structure susceptible de les aider à défendre leurs droits.

Dans sa profession de foi, le CNVP se donne aussi comme but de promouvoir et obtenir des réformes dans le domaine de la santé mentale afin que les patients puissent réellement bénéficier d'une aide efficace qui leur donne toutes leurs chances de retrouver une vie normale.

Le CNVP refuse le discours d'une certaine psychiatrie qui, pour éviter d'avoir à rendre des comptes pour son absence de résultats, répand largement l'idée que la maladie mentale ne se guérit pas et se contente de mettre sous camisole chimique, trop souvent durant toute leur vie, les infortunés patients.

Vous pouvez consulter le site du CNVP à l'adresse suivante: www.cnvp84.fr

Publié par CCDH Bretagne à 22:50
Catégories: Communiqués de presse

dimanche 05 octobre 2008

Les chercheurs fous ont encore frappé

Des chercheurs suédois ont "confirmé" que les crises conjugales peuvent s'expliquer par le patrimoine génétique des hommes, d'après une étude qui accuse un gène masculin d'être responsable des problèmes relationnels

Les chercheurs ont "découvert" que les hommes porteurs d'un ou deux exemplaires de la variante du gène, appelée allèle 334, se comportent souvent différemment des autres hommes dans leurs relations amoureuses.

L'un des chercheurs du Karolinska Institut a insisté sur le fait que l'effet de la variante du gène était relativement modeste et ne pouvait être utilisé pour prédire le comportement d'un homme dans une relation ultérieure.

Encore heureux qu'il ait insisté sur ce fait, parce qu'il ne s'est même pas aperçu que cela contredit complètement le résultat de sa recherche qui ne signifie donc plus rien ! ! En effet, si sa découverte était véridique, cela voudrait dire qu'elle pourrait être utilisée pour "prédire le comportement d'un homme dans une relation ultérieure", or il dit exactement que ce n'est pas le cas ! ! ! Alors à quoi sert sa "découverte", à part essayer une fois de plus de nous faire croire que tout est une affaire de gènes, et que l'Homme n'est qu'une marionnette et non un être pensant capable de réfléchir et d'agir en conséquence?

Les résultats de l'étude ont été publiés mardi dans la revue "scientifique" américaine PNAS.

Et dire que ce sont les contribuables qui paient ces "scientifiques" qui n'ont rien de mieux à faire que ce genre de recherche, alors qu'il existe des dizaines de domaines extrêmement importants où leur contribution serait bien plus utile.....

Source: La Depeche 

Publié par CCDH France à 21:44
Catégories: Communiqués de presse

vendredi 03 octobre 2008

On vous envoie en hôpital psychiatrique? Que Dieu vous vienne en aide!

Comment Dyana Batata, 19 ans, a-t-elle pu être grièvement brûlée pendant son séjour au centre hospitalier intercommunal du bassin de Thau, à Sète, dans l'Hérault, s'interroge Le Midi Libre?

Le 7 juillet, la jeune fille a été admise à l'hôpital "en psychiatrie, pour tentatives de suicide et scarifications".

Le 28 août en fin de journée, à l'hôpital, sa mère apprend que sa fille a été transférée à Marseille à l'hôpital des grands brûlés et elle voit par elle-même que le matelas où était sa fille est brûlé; or au moment des faits, Dyana avait été placée en chambre d'isolement car elle venait de se scarifier. Elle était donc nue et attachée sur son lit, dans une pièce fermée par un verrou. Selon l'hôpital, Dyana aurait caché ce briquet dans ses parties intimes et aurait mis le feu à son lit.", or il n'y a aucune trace du briquet....

Une fois de plus, la question de la sécurité des patients en hôpital psychiatrique revient sur le tapis, malheureusement au détriment d'une patiente. Et je ne vois pas comment une personne attachée sur son lit pourrait allumer un briquet et réussir à mettre le feu à son matelas.

Ce n'est malheureusement pas nouveau : Il y a eu déjà des antécédents où un patient avait été maltraité par du personnel hospitalier qui avait été reconnu coupable et condamné.

Source: Le Post 

Publié par CCDH France à 20:05
Catégories: Communiqués de presse
à propos
interviews
vidéos
documentation
vos droits
témoigner
actualités
pétition
aidez-nous
contact
mentions légales
plan du site
sites recommandés
Commission des Citoyens pour les Droits de l'Homme
(33) 2 41 34 60 03
ccdhangers1@free.fr

Get the Flash Player to see this player.

CCDH Bretagne
Enquêtes et dénonciations de violations des Droits de l'Homme en psychiatrie
Commission des Citoyens pour les Droits de l'Homme