Accueil CCDH Bretagne > Vidéos > Les essais cliniques en question 2/4
DOCUMENTAIRE
PROFITS MACABRES - L'histoire cachée des drogues psychiatriques
LES FAUSSES EXPERIMENTATIONS
Les essais cliniques en question
Pour accéder à la vidéo correspondant à cette transcription, cliquez ici:
- Il n'y a aucun test, aucune radiographie, aucune analyse qui montre que vous avez cette maladie. C'est l'opinion de quelqu'un, probablement payé par les laboratoires pour prescrire des médicaments.
Mike Adams
Défenseur des utilisateurs de services de santé

- Où sont les tests biochimiques ? Où est la recherche ? Où sont les vérifications ? Vous voulez le savoir ? Eh bien, il n'y en a pas.
Dr Rima Laibow
Psychiatre

Mais le fait qu'il n'existe aucun test scientifique n'empêche pas les psychiatres de faire des essais cliniques avec des psychotropes dangereux. Les essais cliniques suivent un protocole scientifique précis à quatre phases. Les trois premières étapes de l'essai doivent être remises aux autorités pour approbation. Dans la première phase, on vérifie si le médicament est toxique [Phase I: tolérance et toxicité - 20 à 100 volontaires en bonne santé]. Dans la deuxième, le médicament est soumis à des tests pour déterminer quel effet il a sur le corps [Phase II: efficacité - 100 à 1000 patients]. Si cette phase est acceptée, on passe à la phase trois [Phase III: comparaison avec un placebo - 1000 à 5000 patients] [Phase IV: documentation des effets secondaires suite à la mise sur le marché - 10000 patients et plus]. Mais vu qu'aucun laboratoire ne vérifie ni ne mesure de trouble mental, et vu qu'un profit important est en jeu, la recherche de psychotropes est un domaine sujet à de nombreuses interprétations subjectives et à la manipulation [« Informations trompeuses sur les psychotropes » « Firmes pharmaceutiques: essais manipulés » « Influence de la pharmacie sur les essais » « Essais truqués pour les antipsychotiques »].

- Il y a beaucoup de possibilités d'altérer les faits un tant soit peu: en les présentant ou en les rapportant d'une certaine façon. Il y a tellement de façons d'influencer une étude.
Dr Howard Brody
Bioéthicien
Université du Texas

- J'ai vu comment ils ont présenté les données. Ils les ont manipulées à coup sûr. Par exemple, disons qu'ils commencent avec 100 personnes. 40% abandonnent. 30% ont une réaction positive, 30% n'ont aucune réaction. Ils disent qu'ils ont un taux de réaction de 50%, alors que nous dirions que le taux de réaction est de 30%, car 30 sur 100 ont vraiment réagi. Voilà un peu de manipulation au niveau de la recherche.
John Sommers-Flanagan
Professeur en Formation au Conseil
Université du Montana

- Quand ils étudient des médicaments, ils ne voient que ce qu'ils veulent voir. Ils ne disent pas tout.
Shane Ellison
Ancien chimiste en recherche médicamenteuse
Eli Lilly

Par exemple, l'antidépresseur Cymbalta.

- Lilly, en février 2004 je crois, a réalisé un essai clinique [Etude du médicament Cymbalta]. Les gens qui se sont présentés n'avaient pas de symptômes de dépression. Et au cours de cet essai clinique, il y a eu 11 tentatives de suicide et 4 personnes se sont suicidées. L'une d'elles s'appelait Traci Johnson, une étudiante de 19 ans. Elle n'avait aucun symptôme de dépression. Mais ce psychotrope l'a poussée au suicide et elle s'est pendue.
Sach Oliver
Avocat plaidant
Bailey & Oliver

- Cela démolit leur théorie selon laquelle: « Si les gens deviennent suicidaires, c'est à cause de la maladie sous-jacente. » Au départ, ils n'étaient ni suicidaires ni déprimés. Ils étaient en bonne santé.
Evelyn Pringle
Journaliste d'investigation

Une abondante couverture médiatique en a résulté [« Test clinique d'un élève se termine en tragédie... »  « Suicide après un test clinique d'une personne non déprimée... »]. Mais les psychiatres qui faisaient partie du comité d'évaluation des psychotropes de la FDA ont ignoré ce cas de suicide et ont décidé d'approuver le Cymbalta en août [Approuvé par la FDA].

- Une raison pour laquelle nous avons sous-estimé le pouvoir qu'avaient certains antidépresseurs de déclencher un comportement suicidaire chez les gens, c'est parce que ceux qui ont conçu l'étude scientifique n'ont pas inclus le comportement suicidaire dans le questionnaire. Vous pouvez donc rapporter qu'aucun incident de ce genre ne s'est produit.
Dr Howard Brody
Bioéthicien
Université du Texas

- Et on crie victoire sur tous les toits comme si le résultat était magique, alors qu'en fait, c'est une façon d'esquiver le problème qui viole toute approche scientifique. Mais en se basant sur ce test bidon, le médicament peut être lancé sur le marché.
Dr Rima Laibow
Psychiatre

- Gardez à l'esprit que lorsqu'un médicament subit des essais cliniques, cela va très vite: la phase finale peut prendre de 5 à 6 semaines.
Lauren DeWitt
Pharmacien enregistré

- La plus longue de ces études a duré 8 semaines et la plus courte 4. La plupart des médecins et la plupart de ceux qui prennent ces médicaments pensent que les études sont longues: 1, 2 ou 3 ans. Ce n'est pas le cas. Elles sont très courtes.
Timothy Scott
Psychologue

- C'est scandaleux de baser une industrie de plusieurs milliards de dollars sur des essais cliniques de 6 ou 8 semaines au cours desquels les antidépresseurs ne battent les placebos que de peu.
Andy Vickery
Avocat plaidant
Vickery, Waldner & Mallia LLP

<< Page précédentePage suivante >>
Installez Flash Player pour visualiser cette animation.
Enquêtes et dénonciations de violations des Droits de l'Homme en psychiatrie
Commission des Citoyens pour les Droits de l'Homme
CCDH Bretagne